一個(gè)多月至少14家企業(yè)宣布跨界
【資料圖】
訊記者張曉菡?qǐng)?bào)道11月14日，因過(guò)高估值跨界收購(gòu)鋰業(yè)企業(yè)，萃華珠寶（002731）收到了深交所的關(guān)注函。
隨著近幾年新能源賽道景氣度持續(xù)提升，上市公司出現(xiàn)了“扎堆”跨界新能源的現(xiàn)象，監(jiān)管層面的關(guān)注也隨之而來(lái)。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，一個(gè)多月以來(lái)已有14家公司宣布跨界新能源，其中萃華珠寶、黑芝麻（000716）、ST開元（300338）、天宜上佳四家公司收到了交易所的問(wèn)詢函或關(guān)注函。
11月11日，萃華珠寶發(fā)布公告稱，擬以6.12億元從思特瑞鋰業(yè)實(shí)控人陳思偉等多方手中收購(gòu)思特瑞鋰業(yè)51%的股權(quán)。本次交易完成后，萃華珠寶將直接持有思特瑞鋰業(yè)51%股權(quán)。
需要指出的是，6月18日，萃華珠寶曾發(fā)布公告稱，公司控股股東翠藝投資通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將持有的萃華珠寶3073.87萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)讓給陳思偉，協(xié)議轉(zhuǎn)讓交割完成后，陳思偉持有股份將占上市公司總股本的12.00%。權(quán)益變動(dòng)后，陳思偉將成為萃華珠寶實(shí)際控制人，因此，此次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
11月14日，深交所對(duì)萃華珠寶發(fā)出了關(guān)注函，關(guān)注函指出，本次交易思特瑞評(píng)估值較凈資產(chǎn)賬面價(jià)值增值率為410.62%，每1元注冊(cè)資本估值約10.2元。但此前思特瑞兩次增資及兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格分別為1元、1.04元、1元、1.29元，均未進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。深交所要求萃華珠寶說(shuō)明本次思特瑞估值增值率較高、估值較歷次增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在大幅增長(zhǎng)的原因、合理性，以及是否存在向關(guān)聯(lián)方輸送利益情形。
隨著新能源賽道景氣度持續(xù)提升，上市公司出現(xiàn)了“扎堆”跨界新能源的現(xiàn)象，監(jiān)管層面的關(guān)注也隨之而來(lái)。
經(jīng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，一個(gè)多月以來(lái)已有14家公司宣布跨界新能源，其中萃華珠寶、黑芝麻、ST開元、天宜上佳四家公司收到了交易所的問(wèn)詢函或關(guān)注函。記者梳理后發(fā)現(xiàn)，交易所對(duì)于跨界新能源領(lǐng)域的上市公司主要重點(diǎn)關(guān)注以下問(wèn)題，一是上市公司是否存在跨界經(jīng)營(yíng)的能力；二是上市公司跨界并購(gòu)的公司是否存在估值較高的情形、新設(shè)立的新能源公司各項(xiàng)資質(zhì)是否完善；三是上市公司是否存在“蹭熱點(diǎn)”炒作股價(jià)的行為；四是上市公司是否存在內(nèi)幕交易利益輸送，相關(guān)公告披露內(nèi)容是否相互矛盾等。
有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，目前新能源賽道處于窗口期，企業(yè)跨界打造第二業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)也較為合理，但其中也存在玩文字游戲炒作股價(jià)和涉及利益輸送及交易內(nèi)幕的“假跨界”，還有一部分公司是因主業(yè)發(fā)展遇到了困境，對(duì)此投資者應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注其是否具備跨界的資金和能力。
部分跨界新能源上市公司情況
證券名稱跨界前主業(yè)跨界方向昨收盤
萃華珠寶珠寶鋰電20.5元/股
黑芝麻食品鋰電4.75元/股
ST開元職業(yè)教育儲(chǔ)能4.47元/股
怡亞通消費(fèi)品供應(yīng)鏈鋰礦5.56元/股
美的集團(tuán)家電儲(chǔ)能47.80元/股
百合花顏料鋰電15.58元/股
美利云輕工制造鋰電10.11元/股
