近日，陜西一對夫妻互指對方有病，先后將對方送進精神病院一事，引發(fā)廣泛關注。這到底是怎么一回事？

(資料圖片僅供參考)

據華商報報道，妻子先以丈夫“情緒不穩(wěn)、疑人害己”，再加上其他醫(yī)院的診斷證明，找人將丈夫送入精神病院；然而，丈夫出院后，以其人之道還治其人之身，又將妻子以同樣的理由送進了精神病院。雙方都認為對方有病，都要為自己“被精神病”的“慘痛經歷”討個說法，也都認為對方的強行送醫(yī)涉嫌非法拘禁。

乍一看，這劇情的確挺“狗血”的，有網友調侃“電視劇都不敢這么拍”。但笑過之余，個中問題卻讓人“細思恐極”：夫妻雙方一言不合就可以將對方送進精神病院，到底是有病還是有仇？強制“被精神病”，當事人為何陷入自證難題，公民權利和人身自由又如何保障？精神病院豈能成了打擊報復、限制他人人身自由的工具？

顯然，這些問題不只是夫妻矛盾、“狗血”劇情那么簡單，這背后涉及精神病院收治病人的規(guī)范與流程。實際上，為了遏制“被精神病”現象，根據《精神衛(wèi)生法》，精神障礙的住院治療采取自愿原則，醫(yī)療機構并沒有強制收治精神病人的權利，非自愿治療必須是在患者已經傷害了自己或是已經傷害了他人以后才能強制發(fā)起。既然如此，涉事的兩家醫(yī)院為何僅憑當事人的一面之詞，就強制將另一方帶走，這顯然違背了“住院治療自愿性原則”的規(guī)定。

不僅如此，根據當事人自述，雙方在精神病院都遭受了電針治療、頭皮扎針等強制“治療方式”，這一情況是否屬實？據資深精神科醫(yī)生表示，在病情尚未確診的情況下，是不能用藥的。那么，醫(yī)院先是“強制收治”后，又“強制治療”，操作依據又是什么？是否錯上加錯？

精神病院不是法外之地，醫(yī)院在收治病人時理應遵守相關規(guī)范和流程，保障患者或者正常人的合法權益。在相關“狗血”劇情的表象之下，精神病院是否涉嫌違規(guī)收治病人，這一核心問題不容忽視。對于醫(yī)療機構未按正規(guī)流程收治病人，或未按正規(guī)診斷就對患者或正常人強制治療等相關問題，相關部門必須調查清楚，如有違規(guī)，必須嚴懲不貸，以儆效尤。

試想一下，如果精神病院成了某些人構陷他人的工具，“被精神病”后當事人陷入自證難題？那豈不是人人自危？這也是這則新聞讓人“細思恐極”的地方。如果不對相關醫(yī)療機構收治病人流程進行規(guī)范，放任其侵犯普通人的人身權利，我們每一個人都可能成為受害者。

因此，對于這起“狗血”事件，決不能“一笑而過”，而是要徹查到底，嚴懲相關違規(guī)行為，同時加強監(jiān)管，補上漏洞，降低現有流程下可能存在的風險，這既是對公民權益的保障，也是對公眾基本安全感的維護。

上游新聞評論員 龍春暉

編輯：康磊

責編：李洋

審核：陳旭