.6月的北京，干燥炎熱，在北京西站附近的一家小賓館里，79歲的湖北老人何文福一遍遍整理自己“強(qiáng)奸罪”申訴材料，嘴里念叨著，“新補(bǔ)充的申訴書交上去一個月了，我就想來最高檢問問，現(xiàn)在怎么樣了？”

(相關(guān)資料圖)

.1975年，在湖北省荊州市鐘祥縣（現(xiàn)鐘祥市），31歲的何文福被抓，1977年被判“強(qiáng)奸罪”，獲刑15年。但無論是在被審訊，還是服刑期間，他都始終堅稱自己是被冤枉的，出獄后，他四處奔走，尋找證據(jù)，試圖自證清白。

.這些年，何文福找到了當(dāng)年強(qiáng)奸案的受害人和一些證人。在委托律師調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的多位證人愿意出面為何文福作不在場證明，受害人卓某也在多人的見證下，說明當(dāng)年情況，稱何文?！安皇亲靼溉恕?。

.看著一張張按有手印的受害人陳述和證人證言，79歲的何文福看到了翻案希望，但幾年下來，他的申訴，總仿佛小石子投進(jìn)了大海，泛起淺淺的波紋后又很快恢復(fù)了寧靜。在北京的這幾天，最高檢的辦案檢察官接待了他，稱他的申訴案還在進(jìn)一步審查中。

.如今，年事越來越高，他想摘掉“強(qiáng)奸犯”的帽子，請求法律恢復(fù)名譽(yù)的心愿，變得越來越急切。

.被當(dāng)“強(qiáng)奸犯”獲判刑

.找了幾十年，身邊人都已經(jīng)知道何文福不是那個“攔路強(qiáng)奸犯”，但何文福還是抬不起頭，“只有法律上更正了，社會上的人都知道了，我的清白才算是回來了。”

.1968年，何文福投靠親戚，從河南泌陽老家到了湖北荊州市的鐘祥縣，跟師傅學(xué)了幾年燒窯后。1975年2月，他來到一家磚廠，成了一名燒窯師傅，每個月燒一個窯，工錢一兩百元，是當(dāng)年大家都羨慕的高薪。

.但何文福怎么也沒想到，在這里工作半年后，一件改變他命運(yùn)的事情發(fā)生了。

.“當(dāng)年公社的武裝部就是管作奸犯科的。1975年8月16號那天，我在回磚廠的途中，就被武裝部的人給抓了?！焙挝母Ｕf，他反復(fù)詢問被抓原因，但對方態(tài)度嚴(yán)肅，回答的始終都是“你知道”。

.在公社管理處被關(guān)了一天一夜，何文福被送進(jìn)了看守所。在看守所被審問時，何文福才知道，原來他被抓，與2天前，發(fā)生在磚廠兩三公里外小樹林里的強(qiáng)奸案有關(guān)。

.鐘法刑判字第015號判決書中，法院審理查明：1975年8月14日下午，何文福趁未婚女青年卓某單獨行走之機(jī)，即起歹心，尾隨追趕前去，拉住女方。卓某哭喊求饒，何文福怕他人聞聲趕來，便施用暴力，對卓某捂嘴毒打，威脅逼迫。隨后，將女方摔倒在地上，何文福撕破該女短褲進(jìn)行了強(qiáng)奸。強(qiáng)奸起來后，又搶走女方現(xiàn)金3元。

.因為何文?！盁o理抵賴，拒不認(rèn)罪”，1977年2月，鐘祥縣人民法院從嚴(yán)判處他有期徒刑20年。

.一條漫長的“申訴路”

.在這起案件的結(jié)案報告上，列了6條何文福是犯罪嫌疑人的認(rèn)定依據(jù)：何文福有犯罪當(dāng)時的藍(lán)色上衣，黃色褂包，經(jīng)卓某辨認(rèn)確系行兇者物件；經(jīng)卓某多次指認(rèn)，確系何文福當(dāng)時強(qiáng)奸了她；因群眾保密不嚴(yán)，何文福聽到調(diào)查“強(qiáng)奸案”后，將作案穿的汗衫和其他物件一起轉(zhuǎn)移；何文福拒不承認(rèn)8月14日活動情況及著裝，這說明他心中有鬼不敢承認(rèn)；何文福操鐘祥城關(guān)地區(qū)口音；何文福在此之前，有流氓犯罪活動，此次犯罪絕非偶然。

.“我自己沒有藍(lán)色上衣和黃色掛包，我拿走的那件汗衫是我曾經(jīng)收留過的一個同鄉(xiāng)的。”何文福說，庭審時，他曾反駁道，“我從沒見過卓某，跟她完全不認(rèn)識，而且我說話帶的是河南口音，根本不是鐘祥口音，我之前從來沒有過流氓犯罪行徑，我不承認(rèn)，是因為我根本沒做過，是被冤枉的?！?/p>

.身處監(jiān)獄的何文福并沒有放棄，在獄中他不斷地寫材料，郵寄給各個相關(guān)部門，反映情況。1982年，鐘祥縣法院復(fù)查后認(rèn)為，事實清楚，證據(jù)確鑿，定性正確，但量刑偏重。該院判決，撤銷此前判決，判處何文福有期徒刑15年。

.何文福不服，堅信自己無罪，再次提請上訴，同年10月，原湖北省荊州地區(qū)中級人民法院認(rèn)為：原審認(rèn)定的事實和判決并無不當(dāng)，何文福上訴無理，予以駁回。

.“我還是不服，但是在監(jiān)獄里寫了那么多信都沒用，我只能先服刑?！币驗樵讵z中表現(xiàn)良好，何文福減刑2年6個月。1987年2月，他出獄后，被安排在了一家汽車修配廠工作，“出來之后，我一邊工作，一邊繼續(xù)申訴。”

.出獄后的36年里，何文福找到了很多翻案的證據(jù)，但他想要法律還他“清白”，卻始終遙遙無期。

.仨證人紛紛“翻證”

.其實，除了上文所說的定罪依據(jù)，當(dāng)年警方偵查期間還找到了人證：何文福的同事吳國富和范德才稱，曾看到他往案發(fā)地走去；村民謝翠香稱在案發(fā)地附近看到過何文福。

.出獄后的那幾年，何文福分別找到了這些證人，說明來意后，讓何文福自己都很意外，這些證人給出的情況說明，與當(dāng)年警方的調(diào)查結(jié)果并不一致，三位證人都愿意為他作“強(qiáng)奸案”的不在場證明。

.2015年3月15日，吳國富出具的情況說明上寫道：“磚廠只有一口鍋，又炒菜又做飯，燒熟要個把多小時。吃完飯，我和何文福去菜園里種菜。當(dāng)時的情況就是這樣的。案件發(fā)生后，別人寫好材料，叫我簽名，以這次說的為準(zhǔn)?！?/p>

.2016年，范德才出具的證明中顯示，案發(fā)當(dāng)天，何文福十一點多鐘回到窯廠，下午一點鐘左右吃完飯后，他們在屋里睡了一會兒，兩點來鐘，何文福和吳國富拿著鐵鍬去挖園子了。

.2016年，證人吳國富在接受何文福的兩位代理律師調(diào)查取證時又陳述道，“何文福吃中飯后沒出去過，就是和我在挖園子。當(dāng)天挖了一下午。”

.范德才說，“何文福被抓起來之后，我還跟石門水庫的人在一起說過了的，何文福是冤枉的，他沒有作案時間?！?/p>

.2015年6月8日，當(dāng)年案件的另一位證人謝翠香，在一份律師書寫的調(diào)查筆錄上簽字、按手印。調(diào)查筆錄載明：武裝部長派車將她接到派出所，要她說看到了何文福和卓某的事，讓她把何文福咬死，這樣說會給她好處。她沒有按部長教的說，只說，聽說何文福有過多段感情經(jīng)歷。調(diào)查人員很不滿意，沒有派車送她回家，讓她自己從派出所走回家。另外，“在小樹林附近見過何文?！惫P錄上的名字，不是她簽的。

.“根據(jù)受害人陳述，強(qiáng)奸案發(fā)生的時間是8月14日12點左右到下午2點之間，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，幾位證人證言，都能證明，那個時間何文福在窯廠，并不在案發(fā)現(xiàn)場?！焙挝母５拇砣吮本┠焦蓭熓聞?wù)所張春雨律師說。 拿到證人證言后，何文福終于看到了希望，但湖北省高院卻駁回了他的申訴。理由是吳國富翻證并未說明合理理由，不應(yīng)采信；范德才的證明屬傳來證據(jù)，不足為信；謝翠香改變原來所證的內(nèi)容，其證言內(nèi)容存疑。

.受害人為他證清白

.2019年6月3日，何文福收到了湖北省檢察院的申訴審查結(jié)果通知書。通知書中寫道：本院審查認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑適當(dāng)。申訴人何文福的申訴理由不能成立，不符合立案復(fù)查條件，請息訴服判。

.看到通知書的那一刻，何文福絕望了。但2017年，又一束希望之光照亮了他的申訴路。

.2017年12月，卓某在一份按了手印的情況說明中說：“我現(xiàn)在實事求是地把1975年8月份發(fā)生在我身上的一起攔路強(qiáng)奸案的情況說明清楚。當(dāng)時事情發(fā)生后我并沒有報案，是辦案人員直接來找的我，并要我指認(rèn)是何文福作的案，當(dāng)時我知道不是何文福害的我，但我只能按辦案人員的指示咬定是何文福作的案。我現(xiàn)在實事求是地把情況說清楚：何文福不是作案人，我不想冤枉一個好人?！?/p>

.卓某的這份情況說明中，有2位見證人，是石門水庫退休干部；1位記錄人，是居委會綜治信訪辦主任。石門水庫退休干部陳文才，作為見證人之一，曾說，寫下這份情況說明時，卓某多次說，不能冤枉何文福一輩子。

.看到情況說明的那一刻，何文福激動地哭了，“受害人都說根本不是這么回事，我坐了十幾年牢，真的是太冤枉了?！?/p>

.最高檢介入調(diào)查

.“拿到這些關(guān)鍵證據(jù)后，最高檢介入了調(diào)查?！焙挝母Ｕf，“2020年底，最高檢的檢察官去我家了解情況，我也收到了很多次案件辦理的信息?！?/p>

.自從有檢察官去家里了解情況后，這三年來，何文?？倳选笆裁磿r候有消息？”這樣的問題掛在嘴邊，身邊人常常寬慰他“案件辦理有程序”，讓他再等等，但卻不忍心埋怨他的著急。

.2021年9月30日，荊州市中院就此案召開會議，何文福滿懷希望地去了，但會上法官表示，可以給予何文福救助金?！捌鋵嵨也怀畛源⒆觽円捕加懈髯缘墓ぷ?，家里的條件也還都可以，我不需要救助，我需要的是清白?！焙挝母o奈地說，他拒絕救助金后，事情又沒了消息。

.直到今年年初，證人謝翠香又錄制了一份情況說明的視頻，張春雨律師將這份新證據(jù)交到最高檢后，何文福的申訴又有了新的進(jìn)展。

.今年2月2日晚上，何文福收到了最高檢的短信。短信中說：經(jīng)審查，您提出的事項內(nèi)容不夠具體，訴求不夠清晰，我們無法予以審查，請將控告（申訴）情況表述清楚，訴求表達(dá)明白，并提供法院和檢察院的相關(guān)法律文書，以便我們及時依法處理。

.“之前提交的申訴書，是他還沒有請代理律師時自己寫的。5月8日，我們補(bǔ)充了一份新的申訴書交到了最高檢?！苯衲?月，張春雨律師告訴津云記者，“老人等了一個多月，還沒消息，有些著急，所以想親自到最高檢來問問?！?/p>

.6月下旬，張春雨陪同何文福在最高檢見到了相關(guān)檢察官，張春雨說，“目前這個案子在最高檢是中止?fàn)顟B(tài)，還在進(jìn)一步審查中。”

.端午節(jié)前一天，何文福從北京回到了湖北荊州的家，35歲的小兒子給他做了一頓豐盛的晚餐。在何文福心中，當(dāng)年的案子不只是壓在他一個人的身上，小兒子雖然嘴上不說，但一直不愿意去相親結(jié)婚，其實與他這個“強(qiáng)奸犯”不無關(guān)系，“強(qiáng)奸犯的這份侮辱，是我們?nèi)胰说膲毫?。我現(xiàn)在快入土了，就盼著能在臨死前恢復(fù)名譽(yù)，重獲清白，也讓孩子們挺直腰桿做人?！保ń蛟菩侣動浾?鮑燕 發(fā)自北京）