(資料圖片僅供參考)
7月3日，六安市金安區(qū)人民法院執(zhí)行干警主動(dòng)出擊，一位被執(zhí)行人李某因兩起借款合同糾紛案件被拘傳至法院，迫于強(qiáng)制執(zhí)行的強(qiáng)大威懾，李某不再玩“爽約”了，履行了全部欠款，并接受法院罰款1000元處罰。
大皖新聞?dòng)浾?月5日上午了解到，申請(qǐng)人尹某與被執(zhí)行人李某曾一起在某工地工作，后尹某應(yīng)李某請(qǐng)求幫忙墊付工人工資15萬元，此后李某一直未還，該案訴至法院雙方自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，李某承諾分期償還，法院據(jù)此出具了民事調(diào)解書。此后，李某并未依法履行生效法律文書，尹某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行期間，李某僅履行了部分欠款，尚有8萬元欠款始終以各種借口遲遲不履行。
同時(shí)，在另一起借款合同糾紛案件中，李某向申請(qǐng)人楊某借款1萬元不還被起訴至法院，案經(jīng)法院訴前調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并申請(qǐng)司法確認(rèn)，然而李某“爽約”至今未履行。
在執(zhí)行階段，法官依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，但李某仍然沒有履行義務(wù)。為了督促李某盡快履行，期間經(jīng)申請(qǐng)人承諾，執(zhí)行法官依法對(duì)其進(jìn)行執(zhí)行懸賞，并納入失信限制高消費(fèi)，但李某始終躲避執(zhí)行、收效甚微。
7月3日，執(zhí)行法官收到申請(qǐng)人提供線索，“李某現(xiàn)正在家中”。得到消息后，執(zhí)行法官不敢怠慢，迅速趕到李某家中并將其強(qiáng)制傳至法院。到法院后，執(zhí)行法官向其曉以利害，告知其如再不履行義務(wù)將對(duì)其采取司法拘留措施，在此壓力之下，李某趕忙聯(lián)系家人籌款。當(dāng)日，兩起案件李某共履行7萬元，并主動(dòng)接受罰款1000元處罰，兩案成功執(zhí)結(jié)。
大皖新聞?dòng)浾?竇祖軍 通訊員 胡月圓
