【資料圖】
. 本報訊（記者 ）口頭承諾的“一手車”，調(diào)查發(fā)現(xiàn)已跑了近13萬公里；網(wǎng)上低價購買的“高配”蘋果手機(jī)，收到貨竟是低配美國版；承諾的“買一贈一”攝影套餐，只拍了一次，影樓“沒”了……昨日，市一中院聯(lián)合市消協(xié)共同召開新聞發(fā)布會，通報消費者權(quán)益保護(hù)案件審理及雙方合作機(jī)制落實情況，并發(fā)布典型案例。
. 3年前，王某通過某二手平臺從李某處購買了一款二手新能源汽車。當(dāng)時，李某承諾這輛車是“一手車”“未調(diào)表”。結(jié)果在辦理過戶手續(xù)時，王某發(fā)現(xiàn)了貓膩。后經(jīng)法院調(diào)查取證，這輛車竟是李某從租賃公司買來的跑了近13萬公里的二手車。最終，法院認(rèn)定李某存在欺詐行為，判決支持王某訴求，由李某退還相應(yīng)購車款項并賠償其損失。這是昨日發(fā)布會現(xiàn)場通報的一起典型案例。其實，類似王某的遭遇并不鮮見。在市一中院審理的消費者權(quán)益保護(hù)案件中，一個顯著特點是，網(wǎng)絡(luò)消費糾紛數(shù)量占比增加，特別是二手交易平臺、網(wǎng)絡(luò)直播帶貨產(chǎn)生的消費糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢。
. 另外，消費產(chǎn)品和服務(wù)項目涵蓋了大宗商品、生鮮食品、電子產(chǎn)品、奢侈品等多個領(lǐng)域。消費升級背景下，以家用汽車為代表的耐用消費品和以健身、攝影等為代表的預(yù)付式服務(wù)消費引發(fā)問題日益凸顯。
. 此外，糾紛涉及的問題類型較為多樣。消費者主張經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任的理由包括虛假宣傳、標(biāo)識不規(guī)范、產(chǎn)品不合格、平臺經(jīng)營者未履行信息披露義務(wù)、預(yù)付式服務(wù)未消費不予退費或違約扣費等，涉及消費品的生產(chǎn)、流通、銷售、后期服務(wù)全流程。
. “針對日益增長的案件數(shù)量和復(fù)雜的商品類型，我們堅持平等保護(hù)原則、準(zhǔn)確把握新型案件的裁判思路、加大事實核查力度，在做好個案審判的同時，總結(jié)審判規(guī)律和經(jīng)驗做法。”發(fā)布會上，市一中院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，市一中院與市消協(xié)將繼續(xù)開展多元解紛合作，促進(jìn)各類消費糾紛得到實質(zhì)化解，為廣大消費者提供更好的消費市場環(huán)境，樹立國際消費中心城市的良好形象。
