(資料圖)

近年來，各種直播平臺及網(wǎng)絡(luò)主播如雨后春筍涌現(xiàn)，主播已經(jīng)成為當(dāng)下的熱門職業(yè)之一。但各大平臺主播違約跳槽卻屢見不鮮，由此產(chǎn)生的民事糾紛也逐漸增多。近日，肥西縣人民法院審結(jié)的一起合同糾紛案就是因主播任性跳槽引發(fā)。

90后女孩小朱2020年3月與安徽某文化傳媒有限公司簽訂了《藝人經(jīng)紀(jì)合約》。約定小朱須在該公司指定的合作平臺進(jìn)行直播，未經(jīng)許可，小朱不得參加其他平臺的互聯(lián)網(wǎng)演出。

合同簽訂后，小朱便開始了主播生涯，在某檔綜藝直播節(jié)目中出道，公司也按約定支付小朱利潤分成。因長期加班、直播任務(wù)等原因，2021年6月，小朱停止了在原公司的直播工作，并跳槽至其他平臺進(jìn)行直播。公司與小朱協(xié)商無果，遂起訴要求小朱支付違約金100萬元及其他費(fèi)用。

肥西法院審理后認(rèn)為，公司與小朱簽訂的《藝人經(jīng)紀(jì)合約》及《藝人經(jīng)紀(jì)合約補(bǔ)充協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。小朱在合同期限內(nèi)未按約進(jìn)行直播，并在未經(jīng)公司授權(quán)的其他互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，違反雙方約定，構(gòu)成違約，且小朱并未提供相應(yīng)證據(jù)證明公司存在違約行為。

違約金的主要功能系彌補(bǔ)損失，案涉合同約定的違約金為100萬元過高，根據(jù)小朱的收益情況、違約情形以及公司的實(shí)際損失，基于公平誠信原則，酌定小朱支付公司違約金8萬元。該案經(jīng)二審終審，現(xiàn)已生效。

法官提醒，在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)驅(qū)動下，專業(yè)化的網(wǎng)紅孵化運(yùn)營公司也隨之產(chǎn)生，但因主播工作的不定時(shí)、可流動性質(zhì)，許多運(yùn)營公司選擇與主播簽訂經(jīng)紀(jì)合同（非勞動合同）。此類經(jīng)紀(jì)合同一般都是格式合同，且在其中約定了較高額的違約金及競業(yè)限制條款。

如出現(xiàn)主播單方違約的情況，法院會根據(jù)運(yùn)營機(jī)構(gòu)提供的實(shí)際損失關(guān)聯(lián)證據(jù)進(jìn)行判斷該違約金是否具有合理性，并基于公平誠信原則對違約金數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。一旦主播與運(yùn)營公司簽訂合同，雙方就要依約遵守，誠信為先。

（合報(bào)全媒體記者 王曉峰 通訊員 王昕）