(相關(guān)資料圖)
本以為是一場(chǎng)盡興的歡樂(lè)聚會(huì),沒(méi)想到竟是“最后的酒局”。近日,淮南田家庵區(qū)法院受理了一起飲酒后駕駛摩托車(chē)意外身亡引發(fā)的生命權(quán)健康權(quán)案件,同桌飲酒人因照顧不周被死者家屬告上法庭。
事情發(fā)生在2022年8月27日19時(shí)57分許,被告楊某邀集其他被告及死者王某聚餐喝酒。聚餐后,王某無(wú)證醉酒駕駛其兩輪摩托車(chē)與大貨車(chē)發(fā)生交通事故死亡,車(chē)輛部分受損。家屬因王某交通事故死亡賠償問(wèn)題已另行處理,但因王某與各被告共同飲酒后發(fā)生交通事故賠償發(fā)生糾紛無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),遂將同桌酒友起訴至法院。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,王某酒后無(wú)證駕車(chē),缺乏必要的保障公共交通安全意識(shí)、自我安全保障意識(shí),對(duì)死亡后果負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)。楊某作為主要宴請(qǐng)人及其他同桌酒友與之共同飲酒而形成安全保障義務(wù),在明知王某醉酒的情況下未將其安全護(hù)送回家以及未有效勸阻醉酒者酒后駕車(chē)導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍,有一定過(guò)錯(cuò)。綜合本案事實(shí)及各方的過(guò)錯(cuò)程度及雙方往來(lái)關(guān)系密切,承辦法官多次組織調(diào)解,耐心明理釋法,最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告7人賠償王某家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)38000元,現(xiàn)已履行完畢。
法官提醒稱(chēng),他人醉酒時(shí),共同飲酒人應(yīng)盡提示、勸告義務(wù),在共同飲酒過(guò)程中切忌灌酒、勸酒等不文明行為,同時(shí),發(fā)現(xiàn)共飲人存在酗酒、醉酒或不良反應(yīng)時(shí)應(yīng)加以提示、勸告其停止飲酒。共同飲酒人要盡到通知、照顧、護(hù)送義務(wù)。如發(fā)現(xiàn)共飲人存在醉酒現(xiàn)象及人身危險(xiǎn)時(shí),應(yīng)通知其親屬或救護(hù)機(jī)構(gòu)等及時(shí)采取措施避免危險(xiǎn)發(fā)生。對(duì)醉酒人施以最大限度的照顧行為,或護(hù)送至安全場(chǎng)所或醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治,使其得以脫離危險(xiǎn)境地。
