(相關(guān)資料圖)

.　　天津北方網(wǎng)訊：在快節(jié)奏的都市生活中，不少人選擇飼養(yǎng)寵物來放松情緒，個(gè)性溫順、憨態(tài)可掬的小貓就是很不錯(cuò)的選擇。網(wǎng)購以其便捷高效的優(yōu)勢(shì)，成為一些愛寵人士的首選方式。但是，網(wǎng)購?fù)吹靡姟⒚恢?，而貓又是“活物”，一旦出現(xiàn)問題，容易產(chǎn)生糾紛。近期，本市法院就審理了多起類似案件。

.　　網(wǎng)購寵物貓 一周便死亡

.　　在東麗區(qū)人民法院審理的一起案件中，袁女士通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)訂購了一只矮腳起司貓。袁女士與賣家以微信形式溝通，約定價(jià)款6500元，當(dāng)日，袁女士支付定金1500元。賣家向袁女士微信發(fā)送了《定貓售后協(xié)議》，協(xié)議中記載：賣家省內(nèi)只包7天貓瘟腹水，省外只包3天貓瘟腹水，出門起算。隨后，袁女士支付尾款5000元、運(yùn)費(fèi)750元、中介費(fèi)288元，共計(jì)6038元。賣家將涉案貓以空運(yùn)形式托運(yùn)，從廣州運(yùn)輸至天津機(jī)場(chǎng)，袁女士于當(dāng)日收到貓。然而就在收到的轉(zhuǎn)天，這只貓就相繼出現(xiàn)腿瘸、體溫高、沒精神、沒胃口、便血等癥狀，醫(yī)院確診其為腹腔積液，最后死亡。從收到貓到痛失愛寵，僅一周時(shí)間。因貓死亡，且就醫(yī)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1023元，袁女士向東麗法院提起訴訟，要求判令賣家給付其合同款7538元及同期銀行利息至實(shí)際還清日止，判令賣家給付其損害賠償金1023元，共計(jì)8561元。

.　　東麗法院認(rèn)為，通過信息網(wǎng)絡(luò)渠道買賣寵物，賣家應(yīng)當(dāng)確保寵物健康并按照法律規(guī)定履行寵物檢驗(yàn)檢疫義務(wù)。庭審中，賣家確認(rèn)貓咪發(fā)貨時(shí)并沒有辦理動(dòng)物檢疫合格證明。買家購買寵物后，在合理期間，寵物確診嚴(yán)重疾病，應(yīng)根據(jù)賣家檢驗(yàn)檢疫義務(wù)完成情況分配舉證責(zé)任，賣家未合理舉證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向買家退款并賠償損失的責(zé)任；賣家事先通過擬定格式條款的方式按照消費(fèi)者所處地域不同設(shè)置低于貓瘟腹水潛伏期的“質(zhì)保期”，減輕自己作為經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任，限制了買家的主要權(quán)利，未經(jīng)充分釋明及買家明示同意，該格式條款應(yīng)為無效。遂判決被告返還原告袁女士貨款、運(yùn)輸費(fèi)、中介費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)8561元。

.　　寵物店未盡責(zé)任 應(yīng)承擔(dān)部分損失

.　　無獨(dú)有偶，西青區(qū)人民法院也審理了一起涉寵物買賣合同糾紛案件。原告小張十分喜歡貓咪，他在經(jīng)營(yíng)寵物銷售的小李處，通過線上方式購買了一只布偶貓，但雙方并未簽訂合同。然而，當(dāng)小張線上給付購貓款后，小李告訴他，布偶貓?jiān)诘竭_(dá)寵物店的四天后因病死亡。小張表示，自己不要貓了，請(qǐng)求退還購貓款。小李拒絕后聲稱可以為小張?jiān)僬乙恢唤】档牟寂钾垼堄谑峭?。一周后，小李給小張發(fā)來一只布偶貓的視頻，詢問是否要飼養(yǎng)，小張通過視頻覺得成色不錯(cuò)便同意了。第二天，小李又發(fā)來對(duì)貓進(jìn)行貓瘟檢測(cè)的簡(jiǎn)單視頻。當(dāng)該布偶貓到店后，小李要求小張立即領(lǐng)走，但因小張需出差前往外地，故與小李簽訂《寄養(yǎng)合同》，約定小李隨時(shí)向小張匯報(bào)布偶貓基本情況。當(dāng)小張從外地回來接布偶貓回家后，發(fā)現(xiàn)貓的狀態(tài)極差，不吃不喝并多次拉肚子。次日，小張將情況告知小李，小李答復(fù)說這是貓更換環(huán)境后的正常反應(yīng)。但當(dāng)小張多次與小李溝通，希望對(duì)方提供布偶貓打疫苗憑證時(shí)，小李卻不予解決。不久后，布偶貓奄奄一息，小張送往寵物醫(yī)院救治無果后死亡。隨后，經(jīng)過專業(yè)檢測(cè)，證明了布偶貓的死因是貓瘟。小張就該問題與小李再次聯(lián)系，對(duì)方拒絕。無奈之下，小張向西青法院提起訴訟，請(qǐng)求判令小李賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。

.　　庭審過程中，被告辯稱，自己已經(jīng)履行了合同中的承諾義務(wù)，并作出了補(bǔ)償行為。當(dāng)?shù)谝淮钨徹垥r(shí)，自己就已經(jīng)充分告知原告，貓落地后，自己不再承擔(dān)任何管理義務(wù)，第一只貓出現(xiàn)問題后，自己又為原告找到了一只貓作為補(bǔ)償。而且，在寄養(yǎng)期間，貓出現(xiàn)食欲不振等情況后，自己均已告知原告。因此，自己不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

.　　法院認(rèn)為：第一，原、被告雖未書面簽訂合同，但雙方之間構(gòu)成買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)該向原告交付質(zhì)量無瑕疵的健康貓。被告僅憑一個(gè)視頻無法證明貓身體是否健康以及各種防疫措施是否到位；第二，貓?jiān)诩酿B(yǎng)期間便出現(xiàn)了不良情況，被告作為飼養(yǎng)動(dòng)物的專業(yè)人士，應(yīng)對(duì)貓的健康情況有正確的評(píng)估和妥善的處理措施；第三，根據(jù)貓瘟潛伏期的相關(guān)病理，貓感染貓瘟與原告無關(guān)，故被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；第四，在貓出現(xiàn)不良情況時(shí)，原告未第一時(shí)間帶其就醫(yī)檢查，未及時(shí)采取有效措施，故原告也存在一定過失。法院依法判決，被告承擔(dān)損失的60％，原告承擔(dān)損失的40％。

.　　法官提醒

.　　愛寵人士在購買寵物時(shí)要盡量選擇正規(guī)、有資質(zhì)、信譽(yù)良好的寵物店購買。盡量通過線下交易的形式購買寵物，以便更好地了解寵物的健康、免疫等情況，必要時(shí)可以要求買家出具寵物健康證明。交易之前，應(yīng)依法簽訂買賣合同，明確雙方責(zé)任，并保留好相關(guān)證據(jù)。收到寵物后，要第一時(shí)間確認(rèn)寵物情況，最好請(qǐng)專業(yè)人士對(duì)其進(jìn)行全面檢查，確定其不存在任何疾病或其他隱患。當(dāng)合法利益受到侵害時(shí)，記得拿起法律武器維權(quán)。（津云新聞編輯劉穎）