據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道 因?yàn)槟樕嫌幸恍┬⌒〉娜赴撸易∷拗菔袌瑯騾^(qū)的年輕女子劉敏（化名）去美容店祛斑，接受了液氮冷凍祛斑后，最終卻落下了大面積的瘢痕，還造成了傷殘。一氣之下，她將美容店負(fù)責(zé)人起訴至法院。近日，宿州市埇橋區(qū)法院對(duì)此案作出了判決。

液氮祛斑美容遺憾變成了毀容

王麗（化名）在宿州市埇橋區(qū)開設(shè)一醫(yī)療美容服務(wù)場(chǎng)所。

30多歲的劉敏家住不遠(yuǎn)處，因?yàn)槊娌块L有一些雀斑，她就想將雀斑祛除。2021年4月15日晚上，劉敏去了王麗的店內(nèi)接受了祛斑處理。王麗使用液氮冷凍技術(shù)為劉敏做祛斑美容。

然而，劉敏當(dāng)晚就發(fā)現(xiàn)面部腫脹，第二天面目全非。

事后，劉敏發(fā)現(xiàn)面部因液氮凍傷導(dǎo)致面部瘢痕增生。同年7月8日，因劉敏向當(dāng)?shù)嘏沙鏊对V，宿州市埇橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)雙方做了詢問筆錄。同日，王麗向劉敏出具承諾書一份，載明：因藥物用量超限造成劉敏面部受損造成瘢痕增生，經(jīng)多方治療尚未痊愈，愿意為劉敏繼續(xù)治療，直至滿意為止，愿承擔(dān)所有費(fèi)用。

2021年8月，宿州市埇橋區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)認(rèn)定王麗屬未取得醫(yī)師資格證、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下擅自執(zhí)業(yè)，對(duì)王麗作出行政處罰。

同年11月，安徽某某司法鑒定所作出鑒定意見書，劉敏的左面部皮膚損傷遺留增生性瘢痕形成面積達(dá)16.3平方厘米，屬于八級(jí)傷殘。

美容店擔(dān)責(zé)九成被判賠償16萬余元

為了討一個(gè)說法，劉敏向宿州市埇橋區(qū)法院提起訴訟，要求王麗賠償損失共計(jì)18萬余元。

王麗辯稱，不同意劉敏的訴訟請(qǐng)求?！白鲋拔腋f了做完之后會(huì)有幾天的尷尬期，這幾天如果沒有護(hù)理好會(huì)造成皮膚感染等情況。我用的也是正規(guī)的產(chǎn)品液氮，很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)都在使用。”

法院審理認(rèn)為，本案中，王麗在未取得醫(yī)師資格證、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下，擅自開展醫(yī)療美容執(zhí)業(yè)并操作不當(dāng)，致使劉敏在其經(jīng)營場(chǎng)所接受祛斑服務(wù)后，因液氮凍傷導(dǎo)致面部瘢痕增生。因此，王麗應(yīng)對(duì)劉敏的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。而劉敏作為完全民事行為能力人，應(yīng)明知接受案涉如此程度的醫(yī)療美容服務(wù)，應(yīng)前往有資質(zhì)的正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但其在未了解被告有無資質(zhì)的情況下即接受了被告的醫(yī)療美容服務(wù)，其對(duì)自身損害也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。

法院綜合酌定作出判決，王麗承擔(dān)90%的責(zé)任，賠償劉敏醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16.7萬余元。

安徽商報(bào)融媒體記者 張劍