國家網信辦等四部門聯合發(fā)布的《互聯網信息服務算法推薦管理規(guī)定》，于3月1日起正式施行。《規(guī)定》要求不得利用算法影響網絡輿論，應當向用戶提供不針對其個人特征的選項，或者便捷的關閉算法推薦服務的選項。
互聯網生活苦“算法”久矣，呼吁算法“向上向善”也早已是社會共識。如今，互聯網平臺算法的“精準推送”早已不再是什么秘密：精準的用戶畫像、針對性的內容服務，大數據加持之下更加便利性的服務……我們的個人行為被歸于算法的意志，即使感受到了“無形的大手”，卻無法揭開其黑箱。更可怕的是久而久之，我們會喪失對于算法的警惕——多了解我一點也沒關系，只要提供讓我舒適的內容就足夠了。
使用習慣帶來的惰性，雖讓我們享受著“技術的春天”帶來的福利，卻無形之中被收割更多。服務類平臺的“殺熟”屢見不鮮，在培養(yǎng)起用戶后毫不留情地收割“韭菜”;反復描繪的“用戶畫像”使我們逐漸在互聯網上“裸奔”;而在互聯網平臺逐漸成為公共討論的空間之時，算法搭載著海量真假難辨、立場紛繁復雜的言論，逐漸成為懸掛在社會公共空間上的達摩克利斯之劍。
真理愈辯愈明，重大的公共事件在輿論推動下走向明朗，社會公共體系得到完善，這自然是一件好事。但是在當下這個風險與不確定性劇增、信息渠道多樣且內容過載的時代，被算法反復加持的往往不是理智的探討之聲，而是極端的言論、情緒化的立場。人是感性的動物，標題黨、震驚體式的言論總是能夠第一時間刺激我們的眼球、調動我們的情緒和感官。“算法為王”的時代本質上是“流量為王”，而流量的背后，是各主體對于利益的無底線攫取。
幾乎所有人都會選擇從不同的平臺上獲取信息，但信息的管理和推送是在平臺意志的加持之下的。從發(fā)布到審核到算法的助推，說夸張點，我們所窺得的信息是由平臺篩選、編織造就的。對于算法的警惕，任何時候都不應缺席。
從本質上說，算法是大數據和技術的運作，是商業(yè)運作的秘密和知識產權。但是由算法推薦的內容卻有天然的大眾傳播屬性，我們需要內容來了解世界的變動、滿足個人的生存發(fā)展需求，而個人又是構成社會的分子。從這種角度審視，算法擔負著沉甸甸的責任，且涉及公共利益和國家安全?！痘ヂ摼W信息服務算法推薦管理規(guī)定》強調，具有輿論屬性或者社會動員能力的算法推薦服務提供者，應依法進行安全備案和評估。這一規(guī)定的實行將進一步遏制算法加持下網絡空間的輿論極化和對立現象，營造更加清朗的網絡空間。
除卻對于算法的監(jiān)督和規(guī)范，作為算法使用者的我們，也應當審慎凝思?？仆咂婧土_森斯蒂爾《真相》一書中提到，公眾可以通過“懷疑性認知方式”的“六步法”去分辨信息的真?zhèn)?。當你深陷信息海洋，不妨多問自己幾個問題：信息完整嗎?信源從哪來?證據何在?還有什么信息等待確認?可以多觀察，但不要去輕信。(賈玉璇)
