(相關(guān)資料圖)

婚姻存續(xù)期間，丈夫與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系且私自將夫妻共同財產(chǎn)贈與“第三者”，妻子能否要求返還？近日，宣城市宣州區(qū)人民法院審結(jié)一起贈與合同糾紛案，判決支持了妻子要求確認(rèn)贈與“小三”20余萬元財產(chǎn)的行為無效并返還的訴請，有力地弘揚了社會正能量，對維護(hù)社會公序良俗具有積極意義。

張某與李某系夫妻關(guān)系。2020年李某與王某在生意中相識，后發(fā)展為情人關(guān)系。2022年7月，張某發(fā)現(xiàn)丈夫李某與王某的不正當(dāng)婚外情關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)丈夫多次私自通過微信轉(zhuǎn)賬及銀行轉(zhuǎn)賬的方式贈與王某錢款共計208591.31元，其中包含多筆“520元”、“1314元”、“999.99元”、“6666.66元”等特殊數(shù)字的微信轉(zhuǎn)賬。張某曾聯(lián)系王某要求其返還上述贈與的財產(chǎn)，但雙方協(xié)商未果，張某遂于2022年10月將王某作為被告、丈夫李某作為第三人訴至法院。

承辦法官受案后迅速進(jìn)行了閱卷、審理等，其中關(guān)于王某辯稱李某于2021年1月通過銀行轉(zhuǎn)賬給其的15萬元是借給其用于開店并約定兩年后償還，系正常民間借貸行為，法官進(jìn)行了嚴(yán)密地法庭調(diào)查和舉證質(zhì)證，因未有證據(jù)證明雙方之間形成了明確的借貸合意，更沒有出具借條、約定利息等，李某也未向王某主張過歸還，且與王某事后在與張某短信中自認(rèn)該款是贈與自相矛盾，因此法院對該抗辯不予采信。

法院審理認(rèn)為，婚姻存續(xù)期間夫妻雙方對共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)，如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產(chǎn)贈與他人，這種贈與行為應(yīng)認(rèn)定為無效。該案中，李某基于與王某的不正當(dāng)男女關(guān)系向王某轉(zhuǎn)賬共計208591.31元，屬于處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，該行為既非因日常生活需要，也未經(jīng)妻子張某同意，損害了張某的合法權(quán)益，且有違公序良俗，故李某與王某之間的贈與行為應(yīng)認(rèn)定為無效。故法院依法判決確認(rèn)第三人李某贈予王某錢款208591.31元的行為無效，王某應(yīng)予返還該款項給張某。

法官提醒：夫妻之間有相互忠誠的義務(wù)，贈予雖是一種你情我愿的民事法律行為，但是出軌一方對第三者的贈予行為嚴(yán)重破壞了婚姻彼此忠實的價值基礎(chǔ)，違背了公序良俗，損害了配偶方的感情和財產(chǎn)權(quán)利，不能得到保護(hù)。而作為他人婚姻內(nèi)的第三者，既會受到社會輿論和道德的譴責(zé)，最后還會落得“人財兩空”的尷尬境地。

胡莉莉 王麗娜 大皖新聞記者 曹慶