高級工程師出身，剛過40歲的戴曉兵在2007年開始創(chuàng)業(yè)，當(dāng)年設(shè)立了珠海市賽緯電子材料有限公司(即珠海市賽緯電子材料股份有限公司前身，以下簡稱“珠海賽緯”)，公司也成為了國內(nèi)鋰電領(lǐng)域較早從事電解液材料的開發(fā)企業(yè)。近期，深交所官網(wǎng)顯示，珠海賽緯創(chuàng)業(yè)板IPO已經(jīng)獲得受理，公司擬募資10億元。不過，北京商報(bào)記者注意到，這已并非珠海賽緯首次向A股市場發(fā)起沖擊，公司曾在2017年9月有過一次上會(huì)經(jīng)歷，不過遭到了發(fā)審委否決。

對比前后兩版招股書，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，珠海賽緯原第一大客戶沃特瑪已經(jīng)消失在前五大客戶名單中，取而代之的是寧德時(shí)代，報(bào)告期內(nèi)寧德時(shí)代穩(wěn)居公司第一大客戶，為公司貢獻(xiàn)超四成營收。沃特瑪消失背后，公司2017年遭遇了債務(wù)危機(jī)。據(jù)了解，沃特瑪彼時(shí)為國內(nèi)大型龍頭動(dòng)力電池廠商，也是A股公司堅(jiān)瑞沃能(現(xiàn)名保力新)的子公司，由于債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，珠海賽緯也受到波及，對沃特瑪?shù)拇箢~應(yīng)收賬款未能收回。此次二度闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板，踩雷沃特瑪?shù)闹楹Ｙ惥暷芊襁^關(guān)無疑也引發(fā)市場關(guān)注。

沃特瑪“消失”不見

此前穩(wěn)居珠海賽緯第一大客戶的沃特瑪，在公司二度IPO招股書中已“消失”不見。

招股書顯示，珠海賽緯主要從事鋰離子電池電解液的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，鋰離子電池電解液作為鋰離子電池的關(guān)鍵材料，廣泛應(yīng)用于新能源汽車、儲(chǔ)能和消費(fèi)電子領(lǐng)域。北京商報(bào)記者注意到，珠海賽緯并非IPO市場的陌生面孔，公司早在2016年就曾申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市，不過在2017年9月上會(huì)未能獲得通過。

對比珠海賽緯前后兩版招股書，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，公司大客戶名單變化不小。前次IPO闖關(guān)時(shí)，A股公司堅(jiān)瑞沃能子公司沃特瑪穩(wěn)居珠海賽緯第一大客戶位置，2015年、2016年以及2017年1-6月，珠海賽緯對沃特瑪?shù)匿N售收入占公司營業(yè)總收入的比例分別為11.63%、45.93%、47.46%。

不過，此次IPO，珠海賽緯第一大客戶變?yōu)閷幍聲r(shí)代，沃特瑪從公司前五大客戶名單中消失。數(shù)據(jù)顯示，2019-2021年以及2022年一季度，珠海賽緯對寧德時(shí)代的銷售收入分別約為5538.23萬元、1.06億元、4.7億元、2.6億元，占銷售總額的比例分別為29.14%、41.91%、37.07%、41.94%。

整體來看，報(bào)告期內(nèi)，珠海賽緯對前五大客戶的合計(jì)銷售額分別為9742.89萬元、1.42億元、7.64億元、4.61億元，占營業(yè)收入的合計(jì)比例分別為51.26%、56.21%、60.34%、74.29%，客戶集中度較高。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對北京商報(bào)記者表示，對于客戶集中度較高的IPO企業(yè)而言，若公司下游主要客戶的生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生重大不利變化，或者主要客戶訂單大量減少，可能會(huì)對公司經(jīng)營帶來不利影響。

對沃特瑪大額款項(xiàng)未收回

沃特瑪?shù)膫鶆?wù)危機(jī)直接影響珠海賽緯對其大額應(yīng)收賬款未能收回。

據(jù)了解，沃特瑪此前為國內(nèi)大型龍頭動(dòng)力電池廠商，珠海賽緯自2009年與沃特瑪形成了客戶關(guān)系，沃特瑪向公司采購的產(chǎn)品主要為動(dòng)力類鋰離子電池電解液。之后，雙方合作更為緊密，沃特瑪開始穩(wěn)居珠海賽緯第一大客戶的位置。

不過，隨著動(dòng)力電池行業(yè)的洗牌，沃特瑪開始出現(xiàn)經(jīng)營困難，2017年下半年爆發(fā)了債務(wù)危機(jī)，這也讓珠海賽緯“踩雷”，對沃特瑪相應(yīng)的應(yīng)收賬款無法收回。

數(shù)據(jù)顯示，2019-2021年以及2022年一季度，珠海賽緯應(yīng)收賬款余額分別約為1.73億元、2.36億元、3.51億元、4.48億元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為91.17%、93.12%、27.74%、18.02%。

對于公司2019年末、2020年末應(yīng)收賬款余額占當(dāng)期營業(yè)收入的比例較高的原因，珠海賽緯就提到對客戶沃特瑪相應(yīng)的應(yīng)收賬款長期無法收回，公司已對相關(guān)應(yīng)收賬款計(jì)提了足額的壞賬準(zhǔn)備，由于尚未進(jìn)行壞賬核銷，導(dǎo)致報(bào)告期初的應(yīng)收賬款余額較大。

另外，珠海賽緯表示，公司2021年末、2022年3月末的應(yīng)收賬款余額占當(dāng)期營業(yè)收入的比例逐年下降，主要原因?yàn)楣緺I業(yè)收入在2021年、2022年一季度大幅增長，以及公司積極加強(qiáng)對應(yīng)收賬款的回款管理，報(bào)告期內(nèi)下游客戶的銷售回款情況良好所致。

值得一提的是，2017年IPO被否時(shí)，珠海賽緯與沃特瑪?shù)暮献骶驮獾桨l(fā)審委重點(diǎn)追問。

報(bào)告期內(nèi)，珠海賽緯實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為1.9億元、2.53億元、12.66億元、6.21億元;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為-100.44萬元、-929.78萬元、5621.42萬元、6503.8萬元。針對相關(guān)問題，北京商報(bào)記者向珠海賽緯方面發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿，對方并未回復(fù)。

實(shí)控人降低持股比例

相比前次IPO，珠海賽緯實(shí)控人也降低了自己的持股比例。

據(jù)珠海賽緯最新招股書，實(shí)際控制人戴曉兵直接持有公司36.34%的股份，戴曉兵可以控制溢利投資、恒緯投資所持有的公司合計(jì)7.22%股份的表決權(quán)，戴曉兵直接和間接合計(jì)控制公司43.56%有表決權(quán)股份，并擔(dān)任公司董事長。

履歷顯示，戴曉兵，女，擁有美國永久居留權(quán)，出生于1967年，碩士研究生學(xué)歷，高級工程師。

而在2017年招股書中，戴曉兵直接控制公司51.35%的股份，另外通過溢利投資間接控制公司5%的股份，直接、間接合計(jì)控制公司56.35%的股份。

實(shí)控人持股比例降低背后，珠海賽緯近年來進(jìn)行了增資等行為，導(dǎo)致戴曉兵持股比例稀釋。諸如，2021年10月，為提高公司凝聚力，增強(qiáng)公司員工積極性，珠海賽緯設(shè)立員工持股平臺(tái)恒緯投資進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)，恒緯投資彼時(shí)取得股份數(shù)量250萬股，價(jià)格僅5.09元/股，大幅低于2022年3月的增資擴(kuò)股價(jià)格48元/股。

投融資專家許小恒對北京商報(bào)記者表示，IPO公司后期引入員工持股平臺(tái)在市場上比較常見，是一種股權(quán)激勵(lì)，在這種情況下實(shí)控人持股比例變動(dòng)屬于正常情況。

此次二度IPO，珠海賽緯擬募資10億元，投向淮南賽緯年產(chǎn)20萬噸二次鋰離子電池電解液及配套原料項(xiàng)目(一期)、合肥賽緯研發(fā)中心項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金，分別擬投入募資6億元、1億元、3億元。(作者：馬換換)