轉(zhuǎn)讓控制權(quán)背后，梁健鋒目前境況并不樂觀，所持上市公司全部股份被凍結(jié)。

據(jù)了解，超華科技系梁俊豐、梁健鋒兄弟在1999年創(chuàng)立，公司主要從事高精度電子銅箔、各類覆銅板等電子基材和印制電路板(PCB)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，發(fā)展10年時間，梁氏兄弟成功帶領(lǐng)超華科技在深交所敲鐘上市。

作為超華科技創(chuàng)始人，梁健鋒決定退出背后似乎也有難言之隱。

根據(jù)超華科技2022年三季報，截至報告期末，梁健鋒持有公司1.72億股股份，持股比例18.43%，而由于證券質(zhì)押問題，梁健鋒所持公司全部股份已經(jīng)被凍結(jié)，并且所持1.37億股股份被質(zhì)押。經(jīng)計算，梁健鋒被質(zhì)押股份數(shù)量占其所持股份的79.65%。

除此之外，梁健鋒還曾卷入借款糾紛。北京商報記者注意到，今年2月19日，超華科技發(fā)布了一則重大訴訟事項(xiàng)公告，稱梁健鋒與趙繼增等存在借款糾紛。原告趙繼增表示，2017年6月1日，趙繼增與梁健鋒、馮彪、超華科技簽署《借款合同》，合同約定由趙繼增提供給梁健鋒2億元借款，期限一年，到期還本付息，馮彪、超華科技作為保證人對梁健鋒上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

而截至2020年12月31日，仍有本金、違約金、部分利息尚未償還，趙繼增為維護(hù)自身合法權(quán)益，故提起訴訟。

超華科技表示，上述案件已于2022年8月2日審理完結(jié)，終審判決結(jié)果為駁回原告趙繼增上訴。

梁俊豐則是梁健鋒哥哥，1963年11月出生，截至今年三季度末，梁俊豐直接持有超華科技3271.13萬股股份，直接持股比例相對較低，僅3.51%，其中質(zhì)押股份數(shù)量1000萬股。針對梁健鋒的股份凍結(jié)情況，寧峰對北京商報記者表示，具體最新進(jìn)展可以關(guān)注公司公告，如果有解凍等情況會及時披露。

上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣對北京商報記者表示，上市公司股東轉(zhuǎn)讓股份不能存在凍結(jié)、質(zhì)押情況，如果涉及股份轉(zhuǎn)讓，還需要提前解除凍結(jié)、質(zhì)押。

前三季度凈利降超六成

除了自身持股被凍結(jié)之外，超華科技今年以來經(jīng)營情況也不樂觀。

10月25日晚間，超華科技對外披露了公司2022年三季報，今年前三季度公司營收、凈利雙降，其中實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為14.85億元，同比下降19.67%;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤約為3283.04萬元，同比下降67.56%;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤約為4021.64萬元，同比下降65.45%。

而在今年一季度、上半年，超華科技業(yè)績表現(xiàn)也不理想，其中受公司產(chǎn)品單價降幅較大的影響，公司今年上半年?duì)I收、凈利分別同比下降10.87%、57.62%。

針對上市公司今年以來的業(yè)績情況，寧峰也對北京商報記者表示，公司也在不斷整合，今年下半年已經(jīng)開始處置閑置資產(chǎn)。

正如寧峰所言，超華科技今年8月相繼披露了出售資產(chǎn)、出售控股子公司股權(quán)公告，其中為提高資產(chǎn)運(yùn)營效率，減少相關(guān)資產(chǎn)折舊攤銷費(fèi)用，上市公司將位于廣東省梅州市梅縣部分土地及建筑物轉(zhuǎn)讓給廣東富華節(jié)能科技開發(fā)有限公司，轉(zhuǎn)讓價格合計為1462.75萬元。

此外，超華科技與深圳睿才通科技有限公司(以下簡稱“睿才通”)簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，公司擬將其持有的控股子公司深圳華睿信供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱“華睿信”)55%股權(quán)以617萬元轉(zhuǎn)讓給睿才通。

上述交易完成后，超華科技也將不再持有華睿信的股權(quán)。(作者：馬換換)