(資料圖)
倪某是肥西一家鴨子養(yǎng)殖場(chǎng)場(chǎng)主，其因故離開養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)日返回后，發(fā)現(xiàn)家中有鴨子丟失，懷疑是同村居民王某所偷，后報(bào)警，但并無(wú)證據(jù)證明王某偷鴨子，倪某卻固執(zhí)己見，并與王某發(fā)生口角，倪某詛咒王某致王某氣暈倒地送醫(yī)。日前，合肥市肥西縣法院酌定倪某對(duì)王某的損失承擔(dān)60%賠償責(zé)任。
據(jù)了解，倪某在王某居住村承包土地從事鴨子養(yǎng)殖。倪某因故離開數(shù)日返回后發(fā)現(xiàn)，自己養(yǎng)殖的鴨子丟失較多，認(rèn)為王某偷了鴨子。雙方發(fā)生糾紛后，2021年9月4日下午5時(shí)許，肥西縣公安局花崗派出所出警處理。接處警情況顯示：報(bào)警人倪某懷疑王某偷盜其飼養(yǎng)的鴨子，后經(jīng)了解倪某無(wú)證據(jù)證明偷鴨，另經(jīng)詢問(wèn)生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)和社區(qū)工作人員，兩人均表示王某早就自行養(yǎng)鴨，并非偷取倪某的，但倪某仍然堅(jiān)稱王某偷他的鴨子，并與王某發(fā)生口角，后倪某詛咒王某，導(dǎo)致王某氣暈倒地。
當(dāng)晚，王某被送往中國(guó)科技大學(xué)附屬第一醫(yī)院南區(qū)急診治療。就王某治療費(fèi)用賠償事宜，雙方無(wú)法達(dá)成一致意見，以致成訟。肥西法院經(jīng)審理認(rèn)為，倪某與王某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)肥西縣公安局花崗派出所出警處理，在無(wú)證據(jù)證明王某偷走倪某養(yǎng)殖的鴨子情況下，倪某仍然固執(zhí)己見并對(duì)其進(jìn)行詛咒，導(dǎo)致王某氣暈倒地。根據(jù)出警記錄，王某氣暈與倪某言語(yǔ)、咒罵之間存在一定的關(guān)聯(lián)性。同時(shí)也不排除王某年齡及身體特質(zhì)等自身因素，結(jié)合具體情況，法院酌定倪某對(duì)王某的損失承擔(dān)60%賠償責(zé)任，最終判決倪某向王某賠償5千余元。薛明玉 記者 馬冰璐
