美聯(lián)儲(chǔ)于6月15日宣布加息75個(gè)基點(diǎn)，創(chuàng)1994年以來(lái)單次最大幅度加息。在美聯(lián)儲(chǔ)加息壓力影響下，英國(guó)央行隨即宣布加息25個(gè)基點(diǎn)，瑞士央行則開(kāi)啟了7年來(lái)的首次加息。

可以預(yù)料，在接下來(lái)的時(shí)間里，還有一些歐美國(guó)家會(huì)加入到加息的行列之中，另有一些國(guó)家在美聯(lián)儲(chǔ)尚未啟動(dòng)此次加息前“先下手為強(qiáng)”，以應(yīng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息可能帶來(lái)的影響。

面對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)大幅加息以及歐美發(fā)達(dá)國(guó)家加息，國(guó)內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)分析人士認(rèn)為，中國(guó)也應(yīng)當(dāng)考慮加息問(wèn)題。因?yàn)椋鎸?duì)美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)且力度較大的加息，很有可能出現(xiàn)國(guó)際資金撤離中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)象，會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的沖擊和影響，會(huì)讓市場(chǎng)特別是股市、樓市更加低迷。那么，中國(guó)是否應(yīng)當(dāng)跟隨美聯(lián)儲(chǔ)的腳步，也啟動(dòng)加息呢?筆者認(rèn)為，沒(méi)必要，至少目前沒(méi)必要。

從美聯(lián)儲(chǔ)的加息情況來(lái)看，做出這樣的舉措也是無(wú)奈之舉、被動(dòng)之舉、傷筋動(dòng)骨之舉，甚至可以說(shuō)殺敵一千、自傷八百。殊不知，美國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有發(fā)展到可以如此加息的程度。美聯(lián)儲(chǔ)的加息，實(shí)際對(duì)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的負(fù)面影響是相當(dāng)大的，對(duì)有些行業(yè)影響是致命的。但美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有辦法，高通脹帶來(lái)的社會(huì)傷害、居民利益?zhèn)Α⑿睦眍A(yù)期傷害、就業(yè)信心傷害等已經(jīng)讓美聯(lián)儲(chǔ)顧不得加息帶來(lái)的負(fù)面影響。

于是，原本就艱難生存的企業(yè)，可能會(huì)在加息壓力下，變得更加困難。企業(yè)困難加劇，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的難度就要加大，就業(yè)的壓力也會(huì)更大，形成惡性循環(huán)。出現(xiàn)惡性循環(huán)之后，在高通脹面前，也只能選擇加息。因此，美國(guó)政府目前最緊迫的任務(wù)，就是把通貨膨脹“壓”下去，至少“壓”到民眾能夠承受的程度。否則，就必須持續(xù)加息，持續(xù)給經(jīng)濟(jì)下“毒藥”。

反觀中國(guó)，雖然也面臨價(jià)格上漲壓力，但與歐美國(guó)家的高通脹相比，中國(guó)的通貨膨脹率明顯是低的。特別是與廣大居民生活密切相關(guān)的生活必需品，價(jià)格運(yùn)行正常，價(jià)格水平普遍不高，居民生活正常而穩(wěn)定。

面對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息，有一些人擔(dān)心國(guó)際資金會(huì)大量向美國(guó)回流，筆者認(rèn)為，不會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。最根本的一條原因就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有序、中國(guó)市場(chǎng)健康可靠，能夠給國(guó)際資金帶來(lái)安全感。資金擅自撤離中國(guó)，只會(huì)讓這些資金處于不穩(wěn)定、不安全的狀態(tài)。畢竟，不管從實(shí)際情況來(lái)看，還是從國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)都是主要經(jīng)濟(jì)體中表現(xiàn)最好、預(yù)期最佳、前景最樂(lè)觀的。隨著中國(guó)疫情得到全面控制，復(fù)工復(fù)產(chǎn)基本到位，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也將步入正常軌道。在這樣的大背景下，不把投資放在中國(guó)，還有哪個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體能讓國(guó)際資金安心、放心、舒心呢?因此，中國(guó)完全沒(méi)有必要跟隨美聯(lián)儲(chǔ)加息，也不適合加息。

當(dāng)然，不跟隨美聯(lián)儲(chǔ)加息，不代表可以不關(guān)注、不關(guān)心美聯(lián)儲(chǔ)加息，不代表可以不采取措施應(yīng)對(duì)和預(yù)防可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。由于國(guó)際資金都是逐利的，即便從長(zhǎng)期來(lái)看，都會(huì)看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)市場(chǎng)，會(huì)把中國(guó)作為他們的主要投資目的地，但也不排除一些國(guó)際資金具有短期利益，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)回流到美國(guó)，從而給中國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)一些沖擊和影響。因此，需要做好積極的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，避免可能出現(xiàn)的波動(dòng)。(譚浩俊)